Новости - Прокуратура Челябинской области
Новости
- 8 мая 2024, 11:08
- Прокуратура Челябинской области
Постановлением Еткульского районного суда от 19.12.2023 уголовное дело и уголовное преследование в отношении жителя г. Еманжелинска, обвиняемого по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Органами предварительного расследования мужчина обвинялся в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В июле 2022 года, управляя автомобилем Фольльксваген Поло, двигаясь по автодороге «Журавлево-Шеломенцео» в Еткульском районе, на перекрестке дорог совершил выезд за пределы проезжей части. В результате ДТП пассажиру автомобиля причинен тяжкий вред здоровью.
С постановлением не согласился государственный обвинитель и в апелляционном представлении указал, что основным объектом преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Общественная опасность содеянного заключается в причинении вреда интересам государства и общества в сфере эксплуатации транспортных средств, являющихся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, что создает дополнительную угрозу иным участника дорожного движения, с дополнительным объектом преступного посягательства в виде здоровья и жизни человека, то есть общественной ценности.
Таким образом, возмещение причиненного потерпевшему вреда в виде извинений и приобретения лекарств не может снизить степень общественной опасности содеянного либо иным образом свидетельствовать о заглаживании вреда, причиненного основному объекту преступного посягательства.
Кроме того, судом первой инстанции не учтены данные о личности осужденного, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ, также был освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, но должных выводов для себя не сделал.
Апелляционная инстанция Челябинского областного суда по апелляционному представлению прокурора отменила постановление Еткульского районного суда от 19.12.2023, уголовное дела направила на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Прокуратура
Челябинской области
Прокуратура Челябинской области
8 мая 2024, 11:08
Прокурор в суде апелляционной инстанции добился отмены постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Постановлением Еткульского районного суда от 19.12.2023 уголовное дело и уголовное преследование в отношении жителя г. Еманжелинска, обвиняемого по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Органами предварительного расследования мужчина обвинялся в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В июле 2022 года, управляя автомобилем Фольльксваген Поло, двигаясь по автодороге «Журавлево-Шеломенцео» в Еткульском районе, на перекрестке дорог совершил выезд за пределы проезжей части. В результате ДТП пассажиру автомобиля причинен тяжкий вред здоровью.
С постановлением не согласился государственный обвинитель и в апелляционном представлении указал, что основным объектом преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Общественная опасность содеянного заключается в причинении вреда интересам государства и общества в сфере эксплуатации транспортных средств, являющихся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, что создает дополнительную угрозу иным участника дорожного движения, с дополнительным объектом преступного посягательства в виде здоровья и жизни человека, то есть общественной ценности.
Таким образом, возмещение причиненного потерпевшему вреда в виде извинений и приобретения лекарств не может снизить степень общественной опасности содеянного либо иным образом свидетельствовать о заглаживании вреда, причиненного основному объекту преступного посягательства.
Кроме того, судом первой инстанции не учтены данные о личности осужденного, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ, также был освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, но должных выводов для себя не сделал.
Апелляционная инстанция Челябинского областного суда по апелляционному представлению прокурора отменила постановление Еткульского районного суда от 19.12.2023, уголовное дела направила на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.