Новости - Прокуратура Челябинской области
Новости
- 10 октября 2024, 13:23
- Прокуратура Челябинской области
Челябинский областной суд рассмотрел жалобу стороны защиты о несогласии с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу
Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 12.09.2024 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 28-летнему жителю г. Челябинска, обвиняемому по ч.30 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (покушение на мошенничество в сфере страхования).
Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство органа следствия, учел тяжесть преступления, возможность скрыться от органов предварительного следствия, оказать влияние на участников уголовного судопроизводства и иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Следствием установлено, что обвиняемый в соучастии с иными лицами пытался похитить около 1,7 млн рублей, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, связанного с хищением автомобиля «Toyota Camry».
Сторона защиты обжаловала судебное решение об аресте в апелляционном порядке, указав на отсутствие намерений скрыться и воспрепятствовать производству по делу, на необходимость избрания более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста, либо более мягкой.
Областной суд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционной жалобы, постановление суда первой инстанции оставил без изменения.
Прокуратура
Челябинской области
Прокуратура Челябинской области
10 октября 2024, 13:23
Прокурор в суде апелляционной инстанции отстоял законность заключения под стражу лица, пытавшегося похитить денежные средства страховой компании
Челябинский областной суд рассмотрел жалобу стороны защиты о несогласии с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу
Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 12.09.2024 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 28-летнему жителю г. Челябинска, обвиняемому по ч.30 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (покушение на мошенничество в сфере страхования).
Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство органа следствия, учел тяжесть преступления, возможность скрыться от органов предварительного следствия, оказать влияние на участников уголовного судопроизводства и иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Следствием установлено, что обвиняемый в соучастии с иными лицами пытался похитить около 1,7 млн рублей, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, связанного с хищением автомобиля «Toyota Camry».
Сторона защиты обжаловала судебное решение об аресте в апелляционном порядке, указав на отсутствие намерений скрыться и воспрепятствовать производству по делу, на необходимость избрания более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста, либо более мягкой.
Областной суд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционной жалобы, постановление суда первой инстанции оставил без изменения.