Новости - Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа
Новости
- 30 апреля 2025, 09:46
- Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа
Прокуратурой Ямало-Ненецкого автономного округа в Арбитражный суд направлено исковое заявление о признании недействительным муниципального контракта, заключенного МУ «Дирекция муниципального заказа» с ООО Строительная компания «Севердорстрой», на содержание автомобильных дорог в Ноябрьске и применении последствий недействительности контракта в виде возврата оплаченных денежных средств.
Установлено, что контракт на содержание дорог заключен муниципальным учреждением с нарушением требований антикоррупционного законодательства, поскольку на момент заключения контракта организация была привлечена к административной ответственности по статье 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица).
Вместе с тем региональным Арбитражным судом и судом апелляционной инстанции в удовлетворении требований прокуратуры автономного округа отказано, поскольку суды посчитали, что нарушений законодательства при заключении контракта не допущено, а публичные интересы муниципального образования, при заключении контракта с организацией, привлечённой
к ответственности за совершение коррупционного правонарушения, не нарушены.
На решения судов прокуратурой автономного округа подана кассационная жалоба, по результатам рассмотрения которой Арбитражным судом Западно-Сибирского округа решения Арбитражного суда ЯНАО и Восьмого арбитражного суда отменены.
Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд автономного округа.
Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа
30 апреля 2025, 09:46
Прокуратура автономного округа добилась отменены незаконных решений арбитражных судов первой и апелляционной инстанции
Прокуратурой Ямало-Ненецкого автономного округа в Арбитражный суд направлено исковое заявление о признании недействительным муниципального контракта, заключенного МУ «Дирекция муниципального заказа» с ООО Строительная компания «Севердорстрой», на содержание автомобильных дорог в Ноябрьске и применении последствий недействительности контракта в виде возврата оплаченных денежных средств.
Установлено, что контракт на содержание дорог заключен муниципальным учреждением с нарушением требований антикоррупционного законодательства, поскольку на момент заключения контракта организация была привлечена к административной ответственности по статье 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица).
Вместе с тем региональным Арбитражным судом и судом апелляционной инстанции в удовлетворении требований прокуратуры автономного округа отказано, поскольку суды посчитали, что нарушений законодательства при заключении контракта не допущено, а публичные интересы муниципального образования, при заключении контракта с организацией, привлечённой
к ответственности за совершение коррупционного правонарушения, не нарушены.
На решения судов прокуратурой автономного округа подана кассационная жалоба, по результатам рассмотрения которой Арбитражным судом Западно-Сибирского округа решения Арбитражного суда ЯНАО и Восьмого арбитражного суда отменены.
Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд автономного округа.
Все права защищены