Прокурор разъясняет - Прокуратура Донецкой Народной Республики
- 30 мая 2025, 09:35
В соответствии с частью 1 статьи 247 УПК Российской Федерации, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
Так, в соответствии с частью 4 указанной статьи, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Указанная норма обусловлена преимущественным применением к лицам, обвиняемым в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, мер пресечения и видов наказаний, не связанных с лишением свободы, в связи с чем их отсутствие в зале судебных заседаний не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства.
Согласно части 5 названной статьи, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также о преступлениях небольшой или средней тяжести, предусмотренных статьями 205.2 частью первой, 207.1, 207.2, 207.3 частью первой, 212 частью третьей, 243.4, 280, 280.1, 280.3 частью первой, 280.4 частью первой, 282 частью первой, 282.4, 284.1 частями первой и второй, 284.2, 284.3 частью первой, 301 частями первой и второй, 330.1, 330.3, 354, 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
В означенных случаях, как правило, проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого допускается только после принятия следователем исчерпывающих мер по установлению места пребывания обвиняемого и получения достоверных данных о его нахождении за пределами территории Российской Федерации и (или) после объявления последнего во внутригосударственный и (или) международный розыск.Кроме того, согласно части 7 указанной статьи, в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 47.1 настоящего Кодекса.
Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.Названная норма обеспечивает право подсудимого, отсутствовавшего при рассмотрении судом в отношении него уголовного дела, на повторное проведение судебного разбирательства в обычном порядке, в том числе с проведением допроса подсудимого (при его согласии давать показания) и предоставлением ему возможности представлять доказательства.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен механизм заочного постановления приговоров по уголовным делам, при этом сохранено право подсудимого на реализацию процессуальных прав, в том числе путем заявления ходатайства об отмене заочного приговора.
Подготовлено отделом по надзору за соблюдением прав граждан, пострадавших от преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения вооруженных конфликтов прокуратуры республики
Прокуратура Донецкой Народной Республики
Прокуратура Донецкой Народной Республики
30 мая 2025, 09:35
Основания и порядок проведения судебного разбирательства по уголовным делам в отсутствие подсудимого
В соответствии с частью 1 статьи 247 УПК Российской Федерации, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
Так, в соответствии с частью 4 указанной статьи, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Указанная норма обусловлена преимущественным применением к лицам, обвиняемым в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, мер пресечения и видов наказаний, не связанных с лишением свободы, в связи с чем их отсутствие в зале судебных заседаний не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства.
Согласно части 5 названной статьи, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также о преступлениях небольшой или средней тяжести, предусмотренных статьями 205.2 частью первой, 207.1, 207.2, 207.3 частью первой, 212 частью третьей, 243.4, 280, 280.1, 280.3 частью первой, 280.4 частью первой, 282 частью первой, 282.4, 284.1 частями первой и второй, 284.2, 284.3 частью первой, 301 частями первой и второй, 330.1, 330.3, 354, 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
В означенных случаях, как правило, проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого допускается только после принятия следователем исчерпывающих мер по установлению места пребывания обвиняемого и получения достоверных данных о его нахождении за пределами территории Российской Федерации и (или) после объявления последнего во внутригосударственный и (или) международный розыск.Кроме того, согласно части 7 указанной статьи, в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 47.1 настоящего Кодекса.
Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.Названная норма обеспечивает право подсудимого, отсутствовавшего при рассмотрении судом в отношении него уголовного дела, на повторное проведение судебного разбирательства в обычном порядке, в том числе с проведением допроса подсудимого (при его согласии давать показания) и предоставлением ему возможности представлять доказательства.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен механизм заочного постановления приговоров по уголовным делам, при этом сохранено право подсудимого на реализацию процессуальных прав, в том числе путем заявления ходатайства об отмене заочного приговора.
Подготовлено отделом по надзору за соблюдением прав граждан, пострадавших от преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения вооруженных конфликтов прокуратуры республики