Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 16 ноября 2022, 11:22
- Прокуратура Краснодарского края
Прокуратура Краснодарского края провела проверку по обращению хозяйствующих субъектов г.-к. Анапы.
Установлено, что ряд предпринимателей и юридических лиц в текущем году оспорили в суде установленный Советом муниципального образования город – курорт Анапа в 2021 году размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования город-курорт Анапа, представленные в аренду без торгов.
При этом увеличение органом местного самоуправления более чем в 5 раз ставок арендной платы для земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания, производственных зданий, сельскохозяйственного использования и других видов разрешенного использования произошло без надлежащего экономического обоснования.
В то же время суд первой инстанции посчитал, что органом местного самоуправления представлены достаточные доказательства обоснованности увеличения оспариваемых ставок.
Прокурор оспорил решение в суд апелляционной инстанции, который доводы представления признал обоснованными.
В настоящее время размер арендной платы подлежит расчету на основании ранее действовавших положений.
В результате мерами прокурорского реагирования восстановлены права хозяйствующих субъектов на экономически обоснованную плату за муниципальную землю.
Прокуратура
Краснодарского края
Прокуратура Краснодарского края
16 ноября 2022, 11:22
Принятыми мерами прокурорского реагирования восстановлены права предпринимателей Анапы
Прокуратура Краснодарского края провела проверку по обращению хозяйствующих субъектов г.-к. Анапы.
Установлено, что ряд предпринимателей и юридических лиц в текущем году оспорили в суде установленный Советом муниципального образования город – курорт Анапа в 2021 году размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования город-курорт Анапа, представленные в аренду без торгов.
При этом увеличение органом местного самоуправления более чем в 5 раз ставок арендной платы для земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания, производственных зданий, сельскохозяйственного использования и других видов разрешенного использования произошло без надлежащего экономического обоснования.
В то же время суд первой инстанции посчитал, что органом местного самоуправления представлены достаточные доказательства обоснованности увеличения оспариваемых ставок.
Прокурор оспорил решение в суд апелляционной инстанции, который доводы представления признал обоснованными.
В настоящее время размер арендной платы подлежит расчету на основании ранее действовавших положений.
В результате мерами прокурорского реагирования восстановлены права хозяйствующих субъектов на экономически обоснованную плату за муниципальную землю.