Новости Главного управления - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 8 декабря 2016, 16:20
- Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Южному федеральному округу
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Сергей Воробьев внес главному судебному приставу Российской Федерации Артуру Парфенчикову представление об устранении нарушений законодательства территориальными органами Федеральной службы судебных приставов (далее – территориальные органы Службы) при реализации полномочий по принудительному исполнению судебных актов и актов иных органов о взыскании заработной платы.
Основанием для этого послужили материалы обобщения, проведенного управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Южном федеральном округе. Установлено, что территориальные органы ФССП России в Краснодарском крае, Астраханской, Волгоградской и Ростовской областях несвоевременно совершают исполнительные действия. В результате исполнение требований о взыскании долгов по зарплате затягивалось на длительное время.
К примеру, в Волгоградской области только по истечении полутора лет со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены отдельные мероприятия по установлению имущественного положения должника. В Краснодарском крае на протяжении 14 месяцев не осуществлялись какие-либо исполнительные действия по производству о взыскании задолженности по заработной плате.
Распространение получили случаи, когда при наличии оснований не применялись меры принудительного исполнения, взыскание на имущество и денежные средства, имущественные права работодателей не обращалось.
Так, в Краснодарском крае на протяжении 5 месяцев не были приняты меры по обращению взыскания на денежные средства юридического лица, имеющего задолженность по заработной плате в размере около 1 млн руб. В Астраханской области лишь спустя полгода после ареста имущества хозяйствующего субъекта, за которым числилась задолженность по зарплате в сумме более 5 млн руб., судебным приставом-исполнителем были приняты меры к его оценке. В г. Волгограде оценка имущества предприятия была организована лишь по истечении 10 месяцев с момента наложения запрета на осуществление регистрационных действий. В г. Ростове-на-Дону более года не принимались меры по аресту и реализации транспортных средств общества, имеющего задолженность по заработной плате в размере более 1,6 млн руб.
Также не соблюдались сроки возбуждения исполнительного производства, перечисления взыскателям денежных средств. Виновные в неисполнении законодательства об исполнительном производстве лица не привлекались к административной ответственности.
По результатам рассмотрения представления приняты меры к устранению и недопущению подобных нарушений зак она, 10 должностных лиц территориальных органов, в том числе заместитель руководителя УФССП России по Ростовской области, привлечены к дисциплинарной ответственности.
Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации
по Южному федеральному округу
Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Южному федеральному округу
8 декабря 2016, 16:20
По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Сергея Воробьева 10 должностных лиц территориальных органов ФССП России привлечены к дисциплинарной ответственности
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Сергей Воробьев внес главному судебному приставу Российской Федерации Артуру Парфенчикову представление об устранении нарушений законодательства территориальными органами Федеральной службы судебных приставов (далее – территориальные органы Службы) при реализации полномочий по принудительному исполнению судебных актов и актов иных органов о взыскании заработной платы.
Основанием для этого послужили материалы обобщения, проведенного управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Южном федеральном округе. Установлено, что территориальные органы ФССП России в Краснодарском крае, Астраханской, Волгоградской и Ростовской областях несвоевременно совершают исполнительные действия. В результате исполнение требований о взыскании долгов по зарплате затягивалось на длительное время.
К примеру, в Волгоградской области только по истечении полутора лет со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены отдельные мероприятия по установлению имущественного положения должника. В Краснодарском крае на протяжении 14 месяцев не осуществлялись какие-либо исполнительные действия по производству о взыскании задолженности по заработной плате.
Распространение получили случаи, когда при наличии оснований не применялись меры принудительного исполнения, взыскание на имущество и денежные средства, имущественные права работодателей не обращалось.
Так, в Краснодарском крае на протяжении 5 месяцев не были приняты меры по обращению взыскания на денежные средства юридического лица, имеющего задолженность по заработной плате в размере около 1 млн руб. В Астраханской области лишь спустя полгода после ареста имущества хозяйствующего субъекта, за которым числилась задолженность по зарплате в сумме более 5 млн руб., судебным приставом-исполнителем были приняты меры к его оценке. В г. Волгограде оценка имущества предприятия была организована лишь по истечении 10 месяцев с момента наложения запрета на осуществление регистрационных действий. В г. Ростове-на-Дону более года не принимались меры по аресту и реализации транспортных средств общества, имеющего задолженность по заработной плате в размере более 1,6 млн руб.
Также не соблюдались сроки возбуждения исполнительного производства, перечисления взыскателям денежных средств. Виновные в неисполнении законодательства об исполнительном производстве лица не привлекались к административной ответственности.
По результатам рассмотрения представления приняты меры к устранению и недопущению подобных нарушений зак она, 10 должностных лиц территориальных органов, в том числе заместитель руководителя УФССП России по Ростовской области, привлечены к дисциплинарной ответственности.