Доклады, обзоры, статистическая информация - Западно-Сибирская транспортная прокуратура
- 20 марта 2019, 21:18
В первом полугодии 2011 г. в Интернет-приемную Генеральной прокуратуры Российской Федерации в раздел «Борьба с коррупцией» поступило 5 тыс. 354 обращения граждан о возможных нарушениях законодательства в сфере противодействия коррупции (в первом полугодии 2010 г. - 3 тыс. 907).
В своих обращениях заявители касаются, в основном, вопросов нарушениязаконодательства лицами, занимающими должности в органах государственной власти и местного самоуправления. Также люди жалуются на использование должностными лицами своего служебного положения, на факты предполагаемой коррупции в органах власти и среди сотрудников правоохранительных органов. Достаточно часто граждане обжалуют принятые следственными органами процессуальные решения.
Так, поступило заявление жителя Амурской области, в котором он сообщил сведения о прохождении службы в должности начальника отдела внутренних дел по г. Зея и Зейскому району Амурской области лица, имеющего судимость за совершение должностного преступления.
По данному обращению органами прокуратуры Амурской области проведена проверка, в ходе которой доводы заявителя подтвердились.
Установлено, что указанный сотрудник совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), находясь в должности начальника ОВД г. Оби Новосибирской области. В июне 2006 г. Обский городской суд вынес по этому делу обвинительный приговор, назначив осужденному наказание в виде штрафа.
Изучение личного дела показало, что после вступления в законную силу приговора суда руководством органов внутренних дел Новосибирской области решение о его увольнении не принималось. В период осуществления предварительного расследования он отстранялся от должности, далее был назначен на должность старшего оперуполномоченного ГУВД г. Обь Новосибирской области. Впоследствии он перевелся на службу в органы внутренних дел Амурской области, где был назначен на должность начальника криминальной милиции ОВД по Ивановскому району Амурской области, а затем на должность начальника ОВД по г. Зея и Зейскому району Амурской области.
Руководство УВД Амурской области, владея этой информацией, тем не менее, приняло этого сотрудника на работу, а затем назначило его на вышестоящую должность.
В этой связи прокуратурой Амурской области в адрес начальника областного УВД внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого указанное должностное лицо уволено из органов внутренних дел.
Западно-Сибирская транспортная прокуратура
Западно-Сибирская транспортная прокуратура
20 марта 2019, 21:18
О рассмотрении обращений по вопросам коррупционных проявлений в первом полугодии 2011 года
В первом полугодии 2011 г. в Интернет-приемную Генеральной прокуратуры Российской Федерации в раздел «Борьба с коррупцией» поступило 5 тыс. 354 обращения граждан о возможных нарушениях законодательства в сфере противодействия коррупции (в первом полугодии 2010 г. - 3 тыс. 907).
В своих обращениях заявители касаются, в основном, вопросов нарушениязаконодательства лицами, занимающими должности в органах государственной власти и местного самоуправления. Также люди жалуются на использование должностными лицами своего служебного положения, на факты предполагаемой коррупции в органах власти и среди сотрудников правоохранительных органов. Достаточно часто граждане обжалуют принятые следственными органами процессуальные решения.
Так, поступило заявление жителя Амурской области, в котором он сообщил сведения о прохождении службы в должности начальника отдела внутренних дел по г. Зея и Зейскому району Амурской области лица, имеющего судимость за совершение должностного преступления.
По данному обращению органами прокуратуры Амурской области проведена проверка, в ходе которой доводы заявителя подтвердились.
Установлено, что указанный сотрудник совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), находясь в должности начальника ОВД г. Оби Новосибирской области. В июне 2006 г. Обский городской суд вынес по этому делу обвинительный приговор, назначив осужденному наказание в виде штрафа.
Изучение личного дела показало, что после вступления в законную силу приговора суда руководством органов внутренних дел Новосибирской области решение о его увольнении не принималось. В период осуществления предварительного расследования он отстранялся от должности, далее был назначен на должность старшего оперуполномоченного ГУВД г. Обь Новосибирской области. Впоследствии он перевелся на службу в органы внутренних дел Амурской области, где был назначен на должность начальника криминальной милиции ОВД по Ивановскому району Амурской области, а затем на должность начальника ОВД по г. Зея и Зейскому району Амурской области.
Руководство УВД Амурской области, владея этой информацией, тем не менее, приняло этого сотрудника на работу, а затем назначило его на вышестоящую должность.
В этой связи прокуратурой Амурской области в адрес начальника областного УВД внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого указанное должностное лицо уволено из органов внутренних дел.