Доклады, обзоры, статистическая информация - Западно-Сибирская транспортная прокуратура
- 20 марта 2019, 21:13
В 2009 году в Интернет-приемную Генеральной прокуратуры РФ в раздел «Борьба с коррупцией» поступило свыше 5 тысяч обращений граждан о возможных нарушениях законодательства в сфере противодействия коррупции.
В своих обращениях заявители, в основном, касаются вопросов нарушениязаконодательства лицами, занимающими должности в органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления. Чаще всего граждане жалуются на использование чиновниками своего служебного положения, на факты предполагаемой коррупции в органах власти и среди сотрудников правоохранительных органов. Достаточно часто граждане обжалуют принятые следственными органами процессуальные решения.
Так, на сайт Генеральной прокуратуры РФ поступила жалоба жителя Курганинского района Краснодарского края на действия органов местного самоуправления по вопросу установления платы за выдачу различных справок.
Проверка показала, что Советом муниципального образования Курганинский район принято решение «Об утверждении прейскуранта цен на услуги, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Райсправка», которым предусмотрено взимание платы за выдачу справок, в том числе о семейном и имущественном положении граждан.
Это решение противоречит требованиям ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому гражданин имеет право на бесплатное получение информации, непосредственно затрагивающей его права и установленные законом обязанности. В связи с этим прокурором принесен протест, который в настоящее время находится на рассмотрении.
Житель г. Ейска направил на сайт Генеральной прокуратуры РФ жалобу на незаконные, по его мнению, действия должностных лиц муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района».
Ейская межрайонная прокуратура провела проверку, в ходе которой выяснила, что указанный гражданин, желая установить в своей квартире счетчик газа и отопительный прибор, получил в ООО «Ейскгаз» рабочий проект дополнительного газоснабжения жилого помещения. После этого он ошибочно предоставил данный проект для согласования в МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», к компетенции которого подобные вопросы не относятся.
Несмотря на это, сотрудник управления архитектуры и градостроительства принял заявление к производству. Кроме того, он необоснованно потребовал у гражданина акт ООО «Пожзащита», согласие МУП «Ейские тепловые сети» и всех собственников квартир в жилом доме по вопросу реконструкции системы отопления, т.е. документы, не предусмотренные ч. 2 ст.26 Жилищного кодекса РФ.
Кроме того, ответ гражданину управление архитектуры и градостроительства отправило спустя 2 месяца, что противоречит ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В связи с этим прокурором внес в адрес главы городского поселения представление об устранении нарушений закона. В отношении заместителя руководителя МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.6 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» (нарушение сроков рассмотрения обращений физических лиц). Постановлением административной комиссии Ейского городского поселения виновные должностные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа.
Западно-Сибирская транспортная прокуратура
Западно-Сибирская транспортная прокуратура
20 марта 2019, 21:13
О рассмотрении обращений по вопросам коррупционных проявлений в 2009 г.
В 2009 году в Интернет-приемную Генеральной прокуратуры РФ в раздел «Борьба с коррупцией» поступило свыше 5 тысяч обращений граждан о возможных нарушениях законодательства в сфере противодействия коррупции.
В своих обращениях заявители, в основном, касаются вопросов нарушениязаконодательства лицами, занимающими должности в органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления. Чаще всего граждане жалуются на использование чиновниками своего служебного положения, на факты предполагаемой коррупции в органах власти и среди сотрудников правоохранительных органов. Достаточно часто граждане обжалуют принятые следственными органами процессуальные решения.
Так, на сайт Генеральной прокуратуры РФ поступила жалоба жителя Курганинского района Краснодарского края на действия органов местного самоуправления по вопросу установления платы за выдачу различных справок.
Проверка показала, что Советом муниципального образования Курганинский район принято решение «Об утверждении прейскуранта цен на услуги, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Райсправка», которым предусмотрено взимание платы за выдачу справок, в том числе о семейном и имущественном положении граждан.
Это решение противоречит требованиям ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому гражданин имеет право на бесплатное получение информации, непосредственно затрагивающей его права и установленные законом обязанности. В связи с этим прокурором принесен протест, который в настоящее время находится на рассмотрении.
Житель г. Ейска направил на сайт Генеральной прокуратуры РФ жалобу на незаконные, по его мнению, действия должностных лиц муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района».
Ейская межрайонная прокуратура провела проверку, в ходе которой выяснила, что указанный гражданин, желая установить в своей квартире счетчик газа и отопительный прибор, получил в ООО «Ейскгаз» рабочий проект дополнительного газоснабжения жилого помещения. После этого он ошибочно предоставил данный проект для согласования в МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», к компетенции которого подобные вопросы не относятся.
Несмотря на это, сотрудник управления архитектуры и градостроительства принял заявление к производству. Кроме того, он необоснованно потребовал у гражданина акт ООО «Пожзащита», согласие МУП «Ейские тепловые сети» и всех собственников квартир в жилом доме по вопросу реконструкции системы отопления, т.е. документы, не предусмотренные ч. 2 ст.26 Жилищного кодекса РФ.
Кроме того, ответ гражданину управление архитектуры и градостроительства отправило спустя 2 месяца, что противоречит ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В связи с этим прокурором внес в адрес главы городского поселения представление об устранении нарушений закона. В отношении заместителя руководителя МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.6 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» (нарушение сроков рассмотрения обращений физических лиц). Постановлением административной комиссии Ейского городского поселения виновные должностные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа.