Новости регионов - Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу
Новости
- 19 февраля 2025, 17:34
- Прокуратура Томской области
Ленинский районный суд г. Томска вынес приговор по уголовному делу в отношении начальника департамента по культуре Томской области. Он признан виновным по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, совершенное с использованием служебного положения), ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация присвоения с использованием служебного положения).
Уголовное дело было возбуждено по материалам регионального управления Федеральной службы безопасности.
Судом установлено, что подсудимый, являясь директором колледжа, организовал фиктивное трудоустройство в образовательное учреждение гражданина, после чего похищал начисленные ему в качестве заработной платы денежные средства. После назначения в 2012 году на должность начальника регионального департамента по культуре он продолжил получать денежные средства через вновь назначенного директора учебного заведения. В результате этих действий в период с 2009 года по 2017 год образовательному учреждению был причинен материальный ущерб на сумму более 3,1 млн рублей.
За содеянное суд приговорил виновного к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах государственной и местной власти на 2 года. От наказания за преступление по ч. 3 ст. 160 УК РФ осужденный освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск прокуратуры области о взыскании с осужденного причиненного ущерба в сумме свыше 3,1 млн рублей.
Не согласившись с приговором, сторона защиты обжаловала его в апелляционном порядке, продолжая настаивать на невиновности чиновника и приводя доводы об оговоре свидетелями.
Однако участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор, проанализировав собранные по делу доказательства, аргументированно опроверг доводы апеллянтов. Он также обратил внимание на несостоятельность утверждений о наличии оговора со стороны свидетелей.
Судебная коллегия Томского областного суда согласилась с прокуроров, отставив апелляционные жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу, осужденный приступил к отбытию наказания.
Прокуратура
Томской области
Прокуратура Томской области
19 февраля 2025, 17:34
Вступил в законную силу приговор по уголовному делу о хищении начальником департамента по культуре Томской области денежных средств образовательного учреждения в размере свыше 3,1 млн рублей
Ленинский районный суд г. Томска вынес приговор по уголовному делу в отношении начальника департамента по культуре Томской области. Он признан виновным по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, совершенное с использованием служебного положения), ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация присвоения с использованием служебного положения).
Уголовное дело было возбуждено по материалам регионального управления Федеральной службы безопасности.
Судом установлено, что подсудимый, являясь директором колледжа, организовал фиктивное трудоустройство в образовательное учреждение гражданина, после чего похищал начисленные ему в качестве заработной платы денежные средства. После назначения в 2012 году на должность начальника регионального департамента по культуре он продолжил получать денежные средства через вновь назначенного директора учебного заведения. В результате этих действий в период с 2009 года по 2017 год образовательному учреждению был причинен материальный ущерб на сумму более 3,1 млн рублей.
За содеянное суд приговорил виновного к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах государственной и местной власти на 2 года. От наказания за преступление по ч. 3 ст. 160 УК РФ осужденный освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск прокуратуры области о взыскании с осужденного причиненного ущерба в сумме свыше 3,1 млн рублей.
Не согласившись с приговором, сторона защиты обжаловала его в апелляционном порядке, продолжая настаивать на невиновности чиновника и приводя доводы об оговоре свидетелями.
Однако участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор, проанализировав собранные по делу доказательства, аргументированно опроверг доводы апеллянтов. Он также обратил внимание на несостоятельность утверждений о наличии оговора со стороны свидетелей.
Судебная коллегия Томского областного суда согласилась с прокуроров, отставив апелляционные жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу, осужденный приступил к отбытию наказания.