Новости Дальневосточной транспортной прокуратуры - Дальневосточная транспортная прокуратура
Новости
- 22 марта 2024, 14:00
- Ванинская транспортная прокуратура
Апелляционной инстанцией Хабаровского краевого суда рассмотрены жалобы ОАО «РЖД» на два решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.
Ранее Ванинской транспортной прокуратурой установлено, что ОАО «РЖД» не обеспечена защита участков железнодорожного пути от воздействия опасных природных процессов путем оборудования сетчатыми покрытиями и заборами либо другими инженерными сооружениями, предусматриваемыми при проектировании земляного полотна на указанных территориях.
По результатам рассмотрения внесенного прокурором по данным фактам в Дальневосточную дирекцию инфраструктуры представления мер к устранению нарушений не принято, что потребовало обращения прокурора в суд.
Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре исковые требования прокурора в отношении двух участков удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с вынесенными решениями, обжаловал их.
Хабаровский краевой суд, с учетом позиции транспортной прокуратуры, оставил решения районного суда без изменений, жалобу ответчика – без удовлетворения.
Ванинская транспортная прокуратура
22 марта 2024, 14:00
Хабаровский краевой суд оставил в силе решения районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по искам Ванинского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании оборудовать участки железнодорожного пути защитными противообвальными конструкциями
Апелляционной инстанцией Хабаровского краевого суда рассмотрены жалобы ОАО «РЖД» на два решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.
Ранее Ванинской транспортной прокуратурой установлено, что ОАО «РЖД» не обеспечена защита участков железнодорожного пути от воздействия опасных природных процессов путем оборудования сетчатыми покрытиями и заборами либо другими инженерными сооружениями, предусматриваемыми при проектировании земляного полотна на указанных территориях.
По результатам рассмотрения внесенного прокурором по данным фактам в Дальневосточную дирекцию инфраструктуры представления мер к устранению нарушений не принято, что потребовало обращения прокурора в суд.
Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре исковые требования прокурора в отношении двух участков удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с вынесенными решениями, обжаловал их.
Хабаровский краевой суд, с учетом позиции транспортной прокуратуры, оставил решения районного суда без изменений, жалобу ответчика – без удовлетворения.