Новости - Прокуратура Республики Мордовия
Новости
- 3 мая 2023, 15:58
- Прокуратура Республики Мордовия
Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил исковое заявление прокуратуры республики о признании недействительным договора на техническое обслуживание, выполнение аварийно-восстановительных работ и текущий ремонт котельного оборудования и сетей теплоснабжения, заключенного между МП Зубово-Полянского муниципального района «Тепловые сети» и индивидуальным предпринимателем.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что договор заключен в обход конкурентной процедуры и без предварительного согласия собственника этого имущества. Фактически предприятие, получив имущество в хозяйственное ведение, не используя его в уставной деятельности, передало его предпринимателю под видом договоров технического обслуживания, выполнения аварийно-восстановительных работ и текущего ремонта.
Предприниматель не согласился с судебным актом и обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции 26.04.2023 решение арбитражного суда республики оставлено без изменения, апелляционная жалоба предпринимателя – без удовлетворения.
Прокуратура
Республики Мордовия
Прокуратура Республики Мордовия
3 мая 2023, 15:58
Решение арбитражного суда об удовлетворении иска прокуратуры республики о признании недействительной сделки по распоряжению муниципальным имуществом вступило в законную силу
Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил исковое заявление прокуратуры республики о признании недействительным договора на техническое обслуживание, выполнение аварийно-восстановительных работ и текущий ремонт котельного оборудования и сетей теплоснабжения, заключенного между МП Зубово-Полянского муниципального района «Тепловые сети» и индивидуальным предпринимателем.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что договор заключен в обход конкурентной процедуры и без предварительного согласия собственника этого имущества. Фактически предприятие, получив имущество в хозяйственное ведение, не используя его в уставной деятельности, передало его предпринимателю под видом договоров технического обслуживания, выполнения аварийно-восстановительных работ и текущего ремонта.
Предприниматель не согласился с судебным актом и обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции 26.04.2023 решение арбитражного суда республики оставлено без изменения, апелляционная жалоба предпринимателя – без удовлетворения.