Новости - Прокуратура Алтайского края
Новости
- 3 декабря 2020, 12:32
- Прокуратура Кулундинского района
Кулундинским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимого жителя Кулундинского района, совершившего покушение на уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба гражданину.
Как установил суд, осужденный, после конфликта со знакомой в ночное время прошел на территорию усадьбы, где она проживала, с целью уничтожения надворных построек путем поджога, где, имеющимся источником открытого огня, поджог сарай. Убедившись, что огонь стал распространяться по стенам сарая, скрылся с места происшествия. Однако преступный умысел виновного не был доведен до конца, поскольку пожар был обнаружен бдительными соседями, благодаря активным действиям которых, получилось локализовать пожар и огонь не успел перекинуться на рядом стоящие дома.
Осужденный вину в совершении преступления признал и просил суд назначить наказание не связанное с лишением свободы, однако суд, согласившись с позицией стороны обвинения, признал его виновным по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ (покушение на уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба) и осудил к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Кулундинским районным судом вынесен приговор в отношении местного жителя за покушение на уничтожение чужого имущества путем поджога
Кулундинским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимого жителя Кулундинского района, совершившего покушение на уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба гражданину.
Как установил суд, осужденный, после конфликта со знакомой в ночное время прошел на территорию усадьбы, где она проживала, с целью уничтожения надворных построек путем поджога, где, имеющимся источником открытого огня, поджог сарай. Убедившись, что огонь стал распространяться по стенам сарая, скрылся с места происшествия. Однако преступный умысел виновного не был доведен до конца, поскольку пожар был обнаружен бдительными соседями, благодаря активным действиям которых, получилось локализовать пожар и огонь не успел перекинуться на рядом стоящие дома.
Осужденный вину в совершении преступления признал и просил суд назначить наказание не связанное с лишением свободы, однако суд, согласившись с позицией стороны обвинения, признал его виновным по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ (покушение на уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба) и осудил к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Все права защищены