Рассказы об интересных случаях из практики прокурорского надзора - Прокуратура Пензенской области
Рассказы об интересных случаях из практики прокурорского надзора
- 1 ноября 2021, 12:16
Интересный случай, повлекший уголовно-процессуальные последствия, произошел в 2021 году при рассмотрении с участием работника прокуратуры на заседании областной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав заявления имевшей судимость 42-летней женщины о даче согласия на ее допуск к педагогической деятельности.
Женщина с 6 детьми в 2019 году переехала в Пензенскую область из г. Стерлитамака Республики Башкирия, где рассталась с супругом. Она приобрела в одном из районов области дом и устроилась на работу учителем английского языка в ближайшую сельскую школу. Через некоторое время многодетная мать решила принять участие в программе «Земский учитель», предусматривающей финансовую поддержку граждан, согласившихся переехать в другую местность для замещения остро дефицитных вакансий в образовательных организациях. Вместе с детьми в 2020 году она переехала в другой сельский район Пензенской области, устроилась в одну из сельских школ учителем английского языка и получила из регионального бюджета по указанной программе 1 млн рублей, которые, по ее словам, потратила на приобретение дома в селе, обустройство быта, покупку автомобиля, который впоследствии разбила и сдала на металлолом.
При оформлении документов директор школы самостоятельно запросил сведения о судимости женщины. После поступления из ИЦ УМВД России по Пензенской области сведений о наличии у нее судимости, работодатель инициировал процедуру получения в областной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав допуска к работе с детьми гражданки, имеющей судимость.
Женщина рассказала членам комиссии о непростой жизни с мужем в г. Стерлитамаке, трудностях переезда, своих педагогических заслугах в Республике Башкирии, любви к детям, представила копии своих документов об образовании и трудовой деятельности, свидетельства о рождении детей. Она уверяла, что выявленный факт наличия у нее судимости за торговлю детьми является несущественным, судимость давно погашена. Она утверждала, что ранее не знала о необходимости получения согласия Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на допуск к работе с детьми.
Однако профессиональный опыт участвовавшего в заседании Комиссии прокурорского работника заставил усомниться в словах многодетной матери и женщина была приглашена на прием к заместителю прокурора области.
Предварительно были изучены ее документы и проверены представленные ею сведения.
Работники прокуратуры установили, что женщина неоднократно меняла фамилию, а многие факты биографии многодетной матери не соответствуют ее рассказам и документам.
Представленные ИЦ УМВД России данные свидетельствуют о том, что женщина имеет погашенную судимость за совершение в г. Уфе преступления, предусмотренного пунктами «б», «з» части 2 статьи 127.1 УК РФ (торговля детьми), что полностью исключает возможность допуска гражданина к педагогической деятельности.
При выяснении оснований приема ее на работу в качестве педагога в детское дошкольное учреждение в г. Стерлитамаке и учителем английского языка в образовательные организации Пензенской области установлено, что злоумышленница представила справку из ИЦ УМВД России по Республике Башкортостан об отсутствии у нее судимости, на основании которой с ней был заключен трудовой договор.
На запрос прокуратуры Пензенской области получен ответ прокуратуры Республики Башкортостан о том, что представленная злоумышленницей при трудоустройстве в школу справка от марта 2019 г. об отсутствии у нее судимости ИЦ УМВД России по Республике Башкортостан не выдавалась. Более того, через Единый портал государственных услуг ей была направлена справка о наличии у нее судимости.
При сопоставлении сведений трудовой книжки женщины о работе в одном из образовательных центров г. Стерлитамака с общедоступными сведениями из ЕГРИП выяснилось, что она сама организовала этот образовательный центр и преподавала в нем.
Подтвердились и сомнения в подлинности ее документа о педагогическом образовании. На запрос прокуратуры из высшего учебного заведения получен ответ о том, что диплом об образовании этой гражданке не выдавался.
Собранные материалы стали основанием для отстранения злоумышленницы от работы с детьми и направления материалов прокурорской проверки в органы предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
В настоящее время судом рассматривается уголовное дело по обвинению злоумышленницы в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат) по факту мошеннических действий при получении денежной выплаты по программе «Земский учитель», а по части 3 статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей) по факту использования ею поддельного диплома о высшем педагогическом образовании.
В настоящее время следственными органами проводится уголовно-процессуальная проверка по фактам подделки диплома о высшем образовании и справки об отсутствии судимости.
Прокуратура Пензенской области
1 ноября 2021, 12:16
По информации старшего помощника прокурора Пензенской области по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Кошлевской Е.А.
Интересный случай, повлекший уголовно-процессуальные последствия, произошел в 2021 году при рассмотрении с участием работника прокуратуры на заседании областной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав заявления имевшей судимость 42-летней женщины о даче согласия на ее допуск к педагогической деятельности.
Женщина с 6 детьми в 2019 году переехала в Пензенскую область из г. Стерлитамака Республики Башкирия, где рассталась с супругом. Она приобрела в одном из районов области дом и устроилась на работу учителем английского языка в ближайшую сельскую школу. Через некоторое время многодетная мать решила принять участие в программе «Земский учитель», предусматривающей финансовую поддержку граждан, согласившихся переехать в другую местность для замещения остро дефицитных вакансий в образовательных организациях. Вместе с детьми в 2020 году она переехала в другой сельский район Пензенской области, устроилась в одну из сельских школ учителем английского языка и получила из регионального бюджета по указанной программе 1 млн рублей, которые, по ее словам, потратила на приобретение дома в селе, обустройство быта, покупку автомобиля, который впоследствии разбила и сдала на металлолом.
При оформлении документов директор школы самостоятельно запросил сведения о судимости женщины. После поступления из ИЦ УМВД России по Пензенской области сведений о наличии у нее судимости, работодатель инициировал процедуру получения в областной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав допуска к работе с детьми гражданки, имеющей судимость.
Женщина рассказала членам комиссии о непростой жизни с мужем в г. Стерлитамаке, трудностях переезда, своих педагогических заслугах в Республике Башкирии, любви к детям, представила копии своих документов об образовании и трудовой деятельности, свидетельства о рождении детей. Она уверяла, что выявленный факт наличия у нее судимости за торговлю детьми является несущественным, судимость давно погашена. Она утверждала, что ранее не знала о необходимости получения согласия Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на допуск к работе с детьми.
Однако профессиональный опыт участвовавшего в заседании Комиссии прокурорского работника заставил усомниться в словах многодетной матери и женщина была приглашена на прием к заместителю прокурора области.
Предварительно были изучены ее документы и проверены представленные ею сведения.
Работники прокуратуры установили, что женщина неоднократно меняла фамилию, а многие факты биографии многодетной матери не соответствуют ее рассказам и документам.
Представленные ИЦ УМВД России данные свидетельствуют о том, что женщина имеет погашенную судимость за совершение в г. Уфе преступления, предусмотренного пунктами «б», «з» части 2 статьи 127.1 УК РФ (торговля детьми), что полностью исключает возможность допуска гражданина к педагогической деятельности.
При выяснении оснований приема ее на работу в качестве педагога в детское дошкольное учреждение в г. Стерлитамаке и учителем английского языка в образовательные организации Пензенской области установлено, что злоумышленница представила справку из ИЦ УМВД России по Республике Башкортостан об отсутствии у нее судимости, на основании которой с ней был заключен трудовой договор.
На запрос прокуратуры Пензенской области получен ответ прокуратуры Республики Башкортостан о том, что представленная злоумышленницей при трудоустройстве в школу справка от марта 2019 г. об отсутствии у нее судимости ИЦ УМВД России по Республике Башкортостан не выдавалась. Более того, через Единый портал государственных услуг ей была направлена справка о наличии у нее судимости.
При сопоставлении сведений трудовой книжки женщины о работе в одном из образовательных центров г. Стерлитамака с общедоступными сведениями из ЕГРИП выяснилось, что она сама организовала этот образовательный центр и преподавала в нем.
Подтвердились и сомнения в подлинности ее документа о педагогическом образовании. На запрос прокуратуры из высшего учебного заведения получен ответ о том, что диплом об образовании этой гражданке не выдавался.
Собранные материалы стали основанием для отстранения злоумышленницы от работы с детьми и направления материалов прокурорской проверки в органы предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
В настоящее время судом рассматривается уголовное дело по обвинению злоумышленницы в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат) по факту мошеннических действий при получении денежной выплаты по программе «Земский учитель», а по части 3 статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей) по факту использования ею поддельного диплома о высшем педагогическом образовании.
В настоящее время следственными органами проводится уголовно-процессуальная проверка по фактам подделки диплома о высшем образовании и справки об отсутствии судимости.
Все права защищены