Новости - Прокуратура Пензенской области
Новости
- 30 октября 2023, 14:00
- Прокуратура Пензенской области
Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 05.05.2023 проживавший в г. Москве 35-летний уроженец г. Пензы признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
Судом первой инстанции по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Гражданские иски потерпевших о взыскании материального ущерба удовлетворены в полном объеме на сумму 8,1 млн рублей.
По делу установлено, что с января 2020 по август 2022 злоумышленник сообщал своим знакомым, находившимся с ним в доверительных отношениях, заведомо ложные сведения о наличии у него возможности помочь им в приобретении квартир в строящихся многоквартирных домах на территории г. Москвы и существовании у него договоренности с застройщиками жилых комплексов о приобретении квартир по заниженной стоимости. Пожелавшим приобрести квартиры в строящихся ЖК «Фили Сити» и ЖК «ВТБ Арена Парк» знакомым злоумышленник предлагал перечислить на его банковскую карту денежные средства якобы для внесения в качестве первоначального взноса за приобретаемые квартиры.
Перечислив деньги, граждане собственниками квартир так и не стали.
Ущерб от преступных действий злоумышленника 6 потерпевшим составил более 9 млн рублей.
Вину подсудимый признал частично, пояснив, что действительно брал денежные средства у потерпевших, однако умысла на хищение у него не было, от своих обязательств он не отказывался, предварительные договоры на покупку квартир он не заключал по причине повышения цены за квадратный метр, ждал снижения цен. Денежные средства вернуть потерпевшим не мог, поскольку они находились на хранении у его знакомого, который органами следствия не установлен.
На приговор суда защитник осужденного принес апелляционную жалобу, в которой просил о его отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также выражал несогласие с суровостью назначенного наказания.
В соответствии с позицией участвовавшего в рассмотрении дела прокурора судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда сочла приговор законным, назначенное наказание – справедливым. Апелляционная жалоба защитника оставлена без удовлетворения.
Прокуратура Пензенской области
30 октября 2023, 14:00
Вступил в законную силу приговор мошеннику, похитившему у граждан более девяти миллионов рублей
Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 05.05.2023 проживавший в г. Москве 35-летний уроженец г. Пензы признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
Судом первой инстанции по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Гражданские иски потерпевших о взыскании материального ущерба удовлетворены в полном объеме на сумму 8,1 млн рублей.
По делу установлено, что с января 2020 по август 2022 злоумышленник сообщал своим знакомым, находившимся с ним в доверительных отношениях, заведомо ложные сведения о наличии у него возможности помочь им в приобретении квартир в строящихся многоквартирных домах на территории г. Москвы и существовании у него договоренности с застройщиками жилых комплексов о приобретении квартир по заниженной стоимости. Пожелавшим приобрести квартиры в строящихся ЖК «Фили Сити» и ЖК «ВТБ Арена Парк» знакомым злоумышленник предлагал перечислить на его банковскую карту денежные средства якобы для внесения в качестве первоначального взноса за приобретаемые квартиры.
Перечислив деньги, граждане собственниками квартир так и не стали.
Ущерб от преступных действий злоумышленника 6 потерпевшим составил более 9 млн рублей.
Вину подсудимый признал частично, пояснив, что действительно брал денежные средства у потерпевших, однако умысла на хищение у него не было, от своих обязательств он не отказывался, предварительные договоры на покупку квартир он не заключал по причине повышения цены за квадратный метр, ждал снижения цен. Денежные средства вернуть потерпевшим не мог, поскольку они находились на хранении у его знакомого, который органами следствия не установлен.
На приговор суда защитник осужденного принес апелляционную жалобу, в которой просил о его отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также выражал несогласие с суровостью назначенного наказания.
В соответствии с позицией участвовавшего в рассмотрении дела прокурора судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда сочла приговор законным, назначенное наказание – справедливым. Апелляционная жалоба защитника оставлена без удовлетворения.
Все права защищены