Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов - Прокуратура Самарской области
- 30 января 2020, 18:17
«31.07.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление прокурора района Самарской области о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется.
С учетом обстоятельств совершения проступка, предшествующих результатов служебной деятельности прокурор района предупрежден о строгой дисциплинарной ответственности в случае совершения подобного впредь. На оперативном совещании при прокуроре области прокурору района строго указано на недопустимость нарушения требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов».
«31.07.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление начальника отдела аппарата прокуратуры Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется. Вместе с тем конфликт интересов при исполнении им обязанностей не возник, требования законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов работником соблюдены. Начальнику отдела, его руководителю и заместителям прокурора области даны рекомендации по недопущению возможного конфликта интересов».
«31.07.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление начальника управления аппарата прокуратуры Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется. Вместе с тем конфликт интересов при исполнении им обязанностей не возник, требования законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов работником соблюдены. Начальнику управления и заместителям прокурора области даны рекомендации по недопущению возможного конфликта интересов».
«31.07.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление старшего помощника прокурора города Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов к работнику применена мера ответственности, предусмотренная Кодексом этики прокурорского работника Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114».
«10.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление начальника управления аппарата прокуратуры Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется. Вместе с тем конфликт интересов при исполнении им обязанностей не возник, требования законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов работником соблюдены. Начальнику управления и заместителям прокурора области даны рекомендации по недопущению возможного конфликта интересов».
«28.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление заместителя прокурора района Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов к работнику применена мера ответственности, предусмотренная Кодексом этики прокурорского работника Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114.
В целях предотвращения возможного конфликта интересов должностное положение заместителя прокурора района изменено, он назначен на равнозначную должность в другой район».
«28.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление заместителя прокурора района Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов к работнику применена мера ответственности, предусмотренная Кодексом этики прокурорского работника Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114.
В целях предотвращения возможного конфликта интересов должностное положение заместителя прокурора района изменено, он назначен на равнозначную должность в другой район».
«28.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление заместителя прокурора района Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов к работнику применена мера ответственности, предусмотренная Кодексом этики прокурорского работника Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114».
«28.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление начальника управления аппарата прокуратуры Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется. Вместе с тем конфликт интересов при исполнении им обязанностей не возник, требования законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов работником соблюдены. Начальнику управления и заместителям прокурора области даны рекомендации по недопущению возможного конфликта интересов».
«28.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено представление прокурора области и материалы проверки соблюдения старшим помощником прокурора района Самарской области требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов к работнику применена мера ответственности, предусмотренная Кодексом этики прокурорского работника Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114».
«12.10.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление начальника управления аппарата прокуратуры Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется. Вместе с тем конфликт интересов при исполнении им обязанностей не возник, требования законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов работником соблюдены. Начальнику управления и заместителям прокурора области даны рекомендации по недопущению возможного конфликта интересов».
«12.10.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено представление прокурора области и материалы проверки соблюдения прокурором района Самарской области требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов работник привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора».
«09.11.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено представление прокурора области и материалы проверки соблюдения старшим прокурором отдела управления аппарата прокуратуры области требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов работник привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора».
«09.11.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено представление прокурора области и материалы проверки соблюдения старшим помощником прокурора района Самарской области требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов работник привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания».
«09.11.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено представление прокурора области и материалы проверки соблюдения прокурором отдела аппарата прокуратуры Самарской области ограничений и запретов, требований к служебному поведению.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что работником требования к служебному поведению нарушены.
Работник к дисциплинарной ответственности не привлекался по причине увольнения из органов прокуратуры по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет».
Прокуратура
Самарской области
Прокуратура Самарской области
30 января 2020, 18:17
Результаты рассмотрения материалов аттестационной комиссией прокуратуры Самарской области по соблюдению требований к служебному поведению прокурорских работников и урегулированию конфликта интересов во втором полугодии 2017 года
«31.07.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление прокурора района Самарской области о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется.
С учетом обстоятельств совершения проступка, предшествующих результатов служебной деятельности прокурор района предупрежден о строгой дисциплинарной ответственности в случае совершения подобного впредь. На оперативном совещании при прокуроре области прокурору района строго указано на недопустимость нарушения требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов».
«31.07.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление начальника отдела аппарата прокуратуры Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется. Вместе с тем конфликт интересов при исполнении им обязанностей не возник, требования законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов работником соблюдены. Начальнику отдела, его руководителю и заместителям прокурора области даны рекомендации по недопущению возможного конфликта интересов».
«31.07.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление начальника управления аппарата прокуратуры Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется. Вместе с тем конфликт интересов при исполнении им обязанностей не возник, требования законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов работником соблюдены. Начальнику управления и заместителям прокурора области даны рекомендации по недопущению возможного конфликта интересов».
«31.07.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление старшего помощника прокурора города Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов к работнику применена мера ответственности, предусмотренная Кодексом этики прокурорского работника Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114».
«10.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление начальника управления аппарата прокуратуры Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется. Вместе с тем конфликт интересов при исполнении им обязанностей не возник, требования законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов работником соблюдены. Начальнику управления и заместителям прокурора области даны рекомендации по недопущению возможного конфликта интересов».
«28.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление заместителя прокурора района Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов к работнику применена мера ответственности, предусмотренная Кодексом этики прокурорского работника Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114.
В целях предотвращения возможного конфликта интересов должностное положение заместителя прокурора района изменено, он назначен на равнозначную должность в другой район».
«28.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление заместителя прокурора района Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов к работнику применена мера ответственности, предусмотренная Кодексом этики прокурорского работника Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114.
В целях предотвращения возможного конфликта интересов должностное положение заместителя прокурора района изменено, он назначен на равнозначную должность в другой район».
«28.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление заместителя прокурора района Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов к работнику применена мера ответственности, предусмотренная Кодексом этики прокурорского работника Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114».
«28.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление начальника управления аппарата прокуратуры Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется. Вместе с тем конфликт интересов при исполнении им обязанностей не возник, требования законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов работником соблюдены. Начальнику управления и заместителям прокурора области даны рекомендации по недопущению возможного конфликта интересов».
«28.08.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено представление прокурора области и материалы проверки соблюдения старшим помощником прокурора района Самарской области требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов к работнику применена мера ответственности, предусмотренная Кодексом этики прокурорского работника Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114».
«12.10.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено уведомление начальника управления аппарата прокуратуры Самарской области о возникновении у него личной заинтересованности при исполнении должностных (служебных) обязанностей, которая может привести к конфликту интересов.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что при исполнении работником служебных обязанностей вероятность возникновения личной заинтересованности имеется. Вместе с тем конфликт интересов при исполнении им обязанностей не возник, требования законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов работником соблюдены. Начальнику управления и заместителям прокурора области даны рекомендации по недопущению возможного конфликта интересов».
«12.10.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено представление прокурора области и материалы проверки соблюдения прокурором района Самарской области требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов работник привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора».
«09.11.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено представление прокурора области и материалы проверки соблюдения старшим прокурором отдела управления аппарата прокуратуры области требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов работник привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора».
«09.11.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено представление прокурора области и материалы проверки соблюдения старшим помощником прокурора района Самарской области требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.
За несоблюдение требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, неисполнение обязанности по уведомлению прокурора области о возможности возникновения конфликта интересов работник привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания».
«09.11.2017 состоялось заседание аттестационной комиссии, на котором рассмотрено представление прокурора области и материалы проверки соблюдения прокурором отдела аппарата прокуратуры Самарской области ограничений и запретов, требований к служебному поведению.
По результатам рассмотрения поставленных вопросов аттестационная комиссия решила, что работником требования к служебному поведению нарушены.
Работник к дисциплинарной ответственности не привлекался по причине увольнения из органов прокуратуры по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет».