Прокурор разъясняет - Прокуратура Самарской области
- 9 апреля 2024, 11:14
Комментирует заместитель начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Самарской области Александр Русских.
28 марта 2024 года Конституционный Суд РФ принял Постановление №13-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»Конституционный Суд РФ разъяснил порядок рассмотрения районными судами дел частного обвинения по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Дело о проверке конституционности части второй и четвертой статьи 20, части первой и второй статьи 31, части четвертой статьи 147 и частей первой и третьей статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ рассмотрено в связи с жалобой гражданки Г.И. Баскаковой.
Гражданка Б. на протяжении нескольких лет подвергалась домашнему насилию со стороны бывшего супруга. Заявительница неоднократно пыталась привлечь его к уголовной ответственности за нанесение побоев как лицо, уже подвергавшееся административному наказанию за такое деяние. Но уголовное дело полиция возбуждать не стала. А суды сослались на то, что дела по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подлежат возбуждению органами дознания, которые направляют их в суд с обвинительным заключением.
Конституционный суд Российской Федерации разъяснил, что Закон от 27 декабря 2018 года № 509-ФЗ изменил подсудность рассмотрения уголовных дел частного обвинения в отношении побоев. От мировых судей данные дела были переданы в ведение районных судов. При этом порядок производства по делам частного обвинения установлен УПК РФ только для мировых судей.
Однако в системе действующего регулирования этот порядок распространяется и на районные суды. Иное приводило бы к невозможности производства по делам, разрешение которых включено в полномочия районного суда, оставляло бы жертв домашнего насилия без своевременной судебной защиты и создавало бы предпосылки для новых преступных посягательств.
Такая ситуация означала бы умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправное действие, но и самим государством, а поэтому нарушала бы Конституцию. В данном истолковании оспариваемые нормы не противоречат Конституции РФ.
Законодатель имеет право уточнить порядок рассмотрения дел частного обвинения районными судами.
Прокуратура
Самарской области
Прокуратура Самарской области
9 апреля 2024, 11:14
Прокуратура Самарской области разъясняет: "Конституционный суд Российской Федерации решил, что районные суды могут возбуждать дела частного обвинения о побоях"
Комментирует заместитель начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Самарской области Александр Русских.
28 марта 2024 года Конституционный Суд РФ принял Постановление №13-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»Конституционный Суд РФ разъяснил порядок рассмотрения районными судами дел частного обвинения по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Дело о проверке конституционности части второй и четвертой статьи 20, части первой и второй статьи 31, части четвертой статьи 147 и частей первой и третьей статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ рассмотрено в связи с жалобой гражданки Г.И. Баскаковой.
Гражданка Б. на протяжении нескольких лет подвергалась домашнему насилию со стороны бывшего супруга. Заявительница неоднократно пыталась привлечь его к уголовной ответственности за нанесение побоев как лицо, уже подвергавшееся административному наказанию за такое деяние. Но уголовное дело полиция возбуждать не стала. А суды сослались на то, что дела по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подлежат возбуждению органами дознания, которые направляют их в суд с обвинительным заключением.
Конституционный суд Российской Федерации разъяснил, что Закон от 27 декабря 2018 года № 509-ФЗ изменил подсудность рассмотрения уголовных дел частного обвинения в отношении побоев. От мировых судей данные дела были переданы в ведение районных судов. При этом порядок производства по делам частного обвинения установлен УПК РФ только для мировых судей.
Однако в системе действующего регулирования этот порядок распространяется и на районные суды. Иное приводило бы к невозможности производства по делам, разрешение которых включено в полномочия районного суда, оставляло бы жертв домашнего насилия без своевременной судебной защиты и создавало бы предпосылки для новых преступных посягательств.
Такая ситуация означала бы умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправное действие, но и самим государством, а поэтому нарушала бы Конституцию. В данном истолковании оспариваемые нормы не противоречат Конституции РФ.
Законодатель имеет право уточнить порядок рассмотрения дел частного обвинения районными судами.