Новости - Прокуратура Самарской области
Новости
- 24 апреля 2025, 17:56
- Прокуратура Самарской области
На рассмотрении арбитражного суда первой инстанции находилось исковое заявление прокуратуры Самарской области о признании недействительными трех государственных контрактов, заключенных ГКУ СО «Управление капитального строительства» и индивидуальным предпринимателем на поставку и установку оборудования на объект «Проектирование и строительство жилого корпуса ГБУ СО «Южный пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов) (Высокинское отделение)», взыскании с поставщика денежных средств в сумме 1,4 млн руб.
Прокурорской проверкой было установлено, что контракты заключены с единственным поставщиком путем дробления однородных товаров и услуг, стоимость которых в отдельности не превышала 600 тыс. руб.
Суд первой инстанции, удовлетворив требования прокурора о признании сделок незаконными, отказал во взыскании денежных средств, при этом, не учел, что несоблюдение установленной законом процедуры заключения контракта лишает поставщика права на получение вознаграждения.
В связи с этим прокурор принес апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.
Судом апелляционной инстанции доводы прокурора признаны обоснованными, постановлено взыскать с предпринимателя полученные по контрактам денежные средства в полном объеме.
Судебный акт вступил в законную силу.
Прокуратура
Самарской области
Прокуратура Самарской области
24 апреля 2025, 17:56
Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом пересмотрен судебный акт, вынесенный по иску прокурора о признании ничтожными контрактов, заключенных без проведения конкурентных процедур
На рассмотрении арбитражного суда первой инстанции находилось исковое заявление прокуратуры Самарской области о признании недействительными трех государственных контрактов, заключенных ГКУ СО «Управление капитального строительства» и индивидуальным предпринимателем на поставку и установку оборудования на объект «Проектирование и строительство жилого корпуса ГБУ СО «Южный пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов) (Высокинское отделение)», взыскании с поставщика денежных средств в сумме 1,4 млн руб.
Прокурорской проверкой было установлено, что контракты заключены с единственным поставщиком путем дробления однородных товаров и услуг, стоимость которых в отдельности не превышала 600 тыс. руб.
Суд первой инстанции, удовлетворив требования прокурора о признании сделок незаконными, отказал во взыскании денежных средств, при этом, не учел, что несоблюдение установленной законом процедуры заключения контракта лишает поставщика права на получение вознаграждения.
В связи с этим прокурор принес апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.
Судом апелляционной инстанции доводы прокурора признаны обоснованными, постановлено взыскать с предпринимателя полученные по контрактам денежные средства в полном объеме.
Судебный акт вступил в законную силу.