Необоснованный отказ заказчика от надлежащего оформления документов, удостоверяющих принятие выполненных работ, не может являться основанием для его освобождения от оплаты этих работ. Комментирует прокурор Елховского района Антонов А.А

  • 12 ноября 2020, 18:13
Необоснованный отказ заказчика от надлежащего оформления документов, удостоверяющих принятие выполненных работ, не может являться основанием для его освобождения от оплаты этих работ. Комментирует прокурор Елховского района Антонов А.А
  Текст

В правоприменительной практике не редко встречаются случаи разногласий между Подрядчиками и Заказчиками, при которых последние необоснованно отказываются от подписания актов приема- передачи (КС-2) и справок о выполненных работах (КС-3).

Действующим законодательством определено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

При этом, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Таким образом, нормы действующего законодательства предоставляющие право составления одностороннего акта приемки выполненных работ, в отсутствие необоснованного отказа от его подписания Заказчиком, направлены на защиту интересов Подрядчика на оплату выполненных им работ.

Указанное нашло свое отражение в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верхового суда РФ от 24.09.2019 № 305-ЭС19-9109.

​​​​​​​

Распечатать