Новости прокуратуры города Москвы - Прокуратура города Москвы
Новости прокуратуры города Москвы
- 22 марта 2025, 14:01
- Прокуратура города Москвы
Прокуратурой Москвы принесено представление на определение Московского городско суда о взыскании в пользу иностранного банка основного долга. В апелляционном преставлении прокурор поставил вопрос об отмене указанного судебного акта, принятии по делу нового определения об отказе в удовлетворении заявления.
В 2014 году иностранный банк обратился в суд с ходатайством (заявлением) о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Арбитражного суда при Экономической палате иностранного государства, которым с ряда коммерческих компаний и граждан в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 31 млн евро, а также штрафные проценты.
Определением Мосгорсуда от июля 2016 года, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, ходатайство иностранного банка удовлетворено, решение иностранного суда приведено к исполнению на территории Российской Федерации.
Однако определением Второго кассационного суда общей юрисдикции в декабре 2023 года судебные акты 2016 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение, в которое в целях обеспечения законности на основании ч.4ст. 45 ГПК РФ для дачи заключения вступил прокурор.
Вопреки позиции прокурора, полагавшего необходимым отклонить заявление, Мосгорсуд в октябре 2024 года частично его удовлетворил, определив признать и привести в исполнение на территории Российской Федерации решение иностранного суда 2014 года в части взыскания в пользу иностранного банка основного долга в сумме 31 млн евро. В остальной части производство по делу прекращено.
В апелляционном представлении прокурор указал, что Правительством Российской Федерации страна, к которой принадлежит банк, признана иностранным государством, совершающим недружественные действия в отношении России, ее граждан и юридических лиц. В свою очередь, иностранный банк – инициатор спора, созданный в 1995 году, является частью системы государственной экспортной политики недружественного государства и действует в интересах последнего. В этой ситуации признание решения иностранного суда в пользу юридического лица недружественного государства, не соблюдающего международный принцип взаимности и не признающего судебные акты российских судов, противоречит публичному порядку Российской Федерации, а также ущемляет суверенитет, конституционные права и свободы граждан России.
Апелляционная инстанция согласилась с позицией прокурора, определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции определение Мосгорсуда от октября 2024 года отменено, в удовлетворении заявления банка отказано.
Читайте наши новости в удобном формате телеграм-канала https://t.me/moscowproc
По представлению прокуратуры Москвы апелляционной инстанцией пересмотрено определение суда, вынесенное в пользу банка из недружественного государства
Прокуратурой Москвы принесено представление на определение Московского городско суда о взыскании в пользу иностранного банка основного долга. В апелляционном преставлении прокурор поставил вопрос об отмене указанного судебного акта, принятии по делу нового определения об отказе в удовлетворении заявления.
В 2014 году иностранный банк обратился в суд с ходатайством (заявлением) о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Арбитражного суда при Экономической палате иностранного государства, которым с ряда коммерческих компаний и граждан в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 31 млн евро, а также штрафные проценты.
Определением Мосгорсуда от июля 2016 года, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, ходатайство иностранного банка удовлетворено, решение иностранного суда приведено к исполнению на территории Российской Федерации.
Однако определением Второго кассационного суда общей юрисдикции в декабре 2023 года судебные акты 2016 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение, в которое в целях обеспечения законности на основании ч.4ст. 45 ГПК РФ для дачи заключения вступил прокурор.
Вопреки позиции прокурора, полагавшего необходимым отклонить заявление, Мосгорсуд в октябре 2024 года частично его удовлетворил, определив признать и привести в исполнение на территории Российской Федерации решение иностранного суда 2014 года в части взыскания в пользу иностранного банка основного долга в сумме 31 млн евро. В остальной части производство по делу прекращено.
В апелляционном представлении прокурор указал, что Правительством Российской Федерации страна, к которой принадлежит банк, признана иностранным государством, совершающим недружественные действия в отношении России, ее граждан и юридических лиц. В свою очередь, иностранный банк – инициатор спора, созданный в 1995 году, является частью системы государственной экспортной политики недружественного государства и действует в интересах последнего. В этой ситуации признание решения иностранного суда в пользу юридического лица недружественного государства, не соблюдающего международный принцип взаимности и не признающего судебные акты российских судов, противоречит публичному порядку Российской Федерации, а также ущемляет суверенитет, конституционные права и свободы граждан России.
Апелляционная инстанция согласилась с позицией прокурора, определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции определение Мосгорсуда от октября 2024 года отменено, в удовлетворении заявления банка отказано.
Читайте наши новости в удобном формате телеграм-канала https://t.me/moscowproc
Все права защищены
Телефон: +7 (495) 955-97-73
Телефон: +7 (495) 951-71-97