Новости управления - Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу
Новости
- 26 сентября 2025, 15:14
- Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу
Арбитражный суд Забайкальского края рассмотрел исковое заявление ООО «Стройком» к администрации Читинского района о взыскании 18,8 млн рублей – стоимости удорожания муниципального контракта на строительство детского сада в селе Засопка.
Объект построен и введен в эксплуатацию в декабре 2022 года, однако подрядчик, ссылаясь на существенное повышение стоимости строительных материалов и работы в 2022 году, потребовал соответствующее возмещение из районного бюджета.
В целях защиты публичных интересов и обеспечения законности прокуратура региона вступила в арбитражный процесс.
В судебном заседании достоверных и объективных доказательств несения дополнительных затрат обществом не представлено, а позиция построена лишь на математических расчетах роста цен на рынке строительных услуг.
Кроме того, действующим законодательством возможность взыскания удорожания стоимости работ предусмотрена только для контрактов, исполнение по которым не завершено.
С учетом отрицательного заключения прокурора арбитражный суд отказал подрядчику в удовлетворении требований. По итогам рассмотрения спора в апелляционной и кассационной инстанциях решение суда оставлено без изменения. Судебные акты вступили в законную силу.
Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации
по Дальневосточному федеральному округу
Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу
26 сентября 2025, 15:14
Арбитраж отказал подрядчику из Забайкалья в требовании о взыскании из бюджета стоимости удорожания строительства детского сада
Арбитражный суд Забайкальского края рассмотрел исковое заявление ООО «Стройком» к администрации Читинского района о взыскании 18,8 млн рублей – стоимости удорожания муниципального контракта на строительство детского сада в селе Засопка.
Объект построен и введен в эксплуатацию в декабре 2022 года, однако подрядчик, ссылаясь на существенное повышение стоимости строительных материалов и работы в 2022 году, потребовал соответствующее возмещение из районного бюджета.
В целях защиты публичных интересов и обеспечения законности прокуратура региона вступила в арбитражный процесс.
В судебном заседании достоверных и объективных доказательств несения дополнительных затрат обществом не представлено, а позиция построена лишь на математических расчетах роста цен на рынке строительных услуг.
Кроме того, действующим законодательством возможность взыскания удорожания стоимости работ предусмотрена только для контрактов, исполнение по которым не завершено.
С учетом отрицательного заключения прокурора арбитражный суд отказал подрядчику в удовлетворении требований. По итогам рассмотрения спора в апелляционной и кассационной инстанциях решение суда оставлено без изменения. Судебные акты вступили в законную силу.