Новости Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры - Восточно-Сибирская транспортная прокуратура
Новости
- 17 февраля 2025, 10:33
- Благовещенская транспортная прокуратура
Амурский областной суд оставил без изменения решение Магдагачинского районного суда об удовлетворении исковых требований Благовещенского транспортного прокурора о взыскании с ранее осужденного лица денежных средств на сумму более 13 млн рублей.
Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что в период с августа по октябрь 2018 года злоумышленник путем недостоверного декларирования совершил незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС около 2 тыс. куб. м лесоматериалов.
Директор коммерческой организации признан виновным по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегически важных ресурсов в крупном размере).
Исковые требования транспортного прокурора о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, удовлетворены в полном объеме.
Однако, не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба в вышестоящую инстанцию.
По результатам ее рассмотрения Амурским областным судом принято решение об оставлении решения суда без изменения, жалобы – без удовлетворения.
Благовещенская транспортная прокуратура
17 февраля 2025, 10:33
Апелляция согласилась с требованием транспортного прокурора о взыскании с контрабандиста денежных средств на сумму более 13 млн рублей
Амурский областной суд оставил без изменения решение Магдагачинского районного суда об удовлетворении исковых требований Благовещенского транспортного прокурора о взыскании с ранее осужденного лица денежных средств на сумму более 13 млн рублей.
Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что в период с августа по октябрь 2018 года злоумышленник путем недостоверного декларирования совершил незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС около 2 тыс. куб. м лесоматериалов.
Директор коммерческой организации признан виновным по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегически важных ресурсов в крупном размере).
Исковые требования транспортного прокурора о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, удовлетворены в полном объеме.
Однако, не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба в вышестоящую инстанцию.
По результатам ее рассмотрения Амурским областным судом принято решение об оставлении решения суда без изменения, жалобы – без удовлетворения.